Estás en: Inicio / Novedades y variedades destacadas/ Importancia de la UPOV 91 para la Fruticultura de Chile
Viveros Requinoa comprometida con las nuevas variedades y la propiedad intelectual en Chile
Viveros Requinoa ante el Tribunal Constitucional expone la importancia para la Fruticultura de Chile aprobar UPOV 91
Queremos destacar la participación de nuestro Gerente Comercial José Antonio Poblete como representante de la Asociación Gremial de Viveros Frutales (AGVF) en defensa de la del UPOV 71 ante una apelación de acta UPOV del año 1991 en Chile.
Esto demuestra nuestro compromiso con las nuevas variedades y la propiedad intelectual en Chile.
Importancia de la UPOV 91 para la Fruticultura de Chile
La Asociación Gremial de Viveros Frutales de Chile (AGVF) representada por Jose Antonio Poblete ante el Tribunal Constitucional dio a conocer la importancia para Chile el acta UPOV 91.
La Asociación Gremial de Viveros Frutales de Chile (AGVF) se crea en el año 1999, a partir de la iniciativa de 25 viveros frutales, quienes deciden agruparse, con el fin de canalizar y resolver más efectivamente las inquietudes y problemas propios de su quehacer viverístico.
Hoy la AGVF cuenta actualmente con socios desde la región de Coquimbo hasta la Araucanía. Lo cuales producen las plantas que corresponden al 80% de las plantas del mercado
Nuestros viveros comercializan anualmente más de 100.309.999 plantas frutales, cubriendo una superficie aproximada de más de 16.000 hectáreas.
Dentro de las especies que producen nuestros viveros se encuentra cerca prácticamente el 100% de las variedades protegidas comercializadas en el país.
Principales objetivos de la AGVF:
- Profesionalizar el rubro viverístico.
- Mejorar su competitividad.
- Ser reconocidos por la industria y autoridades como un eslabón clave y base de la fruticultura.
- Colaborar proactivamente en el resguardo del patrimonio fitosanitario del país.
- Apoyar el crecimiento de la fruticultura nacional.
Chile como potencia alimentaria
Chile necesita de una fruticultura competitiva, sobre todo con los otros países del hemisferio Norte, por estar en contra estación el principal mercado chileno.
El principal factor de competencia después de clima, es contar con las mejores variedades.
Por largos años a estado dependido de las variedades extranjeras, por tratarse de las variedades que los países de destino están acostumbrado a consumir. Sin embargo en los últimos años el gobierno chileno ha hecho un gran esfuerzo para que en Chile se desarrollos nuevas variedades.
Esto es que los otros países que desarrollan variedades no tienen el problema de los viajes tan largo. Por lo que es fundamental tener programas de genética chilenos
En los últimos 10 años el gobierno ha financiado 98 nuevos proyectos en genética con un ritmo promedio de $383.000 al año en los 10 últimos años serian 3.830.000.
Los programas genéticos que hoy cuenta Chile son:
- Carozos, (3) Uno privado, otro de Universidad de Chile y Pontificia Universidad Católica.
- Vides de uva de mesa, (2) Pontificia Universidad Católica e Inia
- Manzanos, (1) Pontificia Universidad Católica.
- Cerezos, (3) Biofrutales + Inia, Pontificia Universidad Católica y Universidad Católica de Valparaiso.
- Berries, (2)Pontificia Universidad Católica y Universidad de Talca
- Citricos, (1) Pontificia Universidad Católica.
- En total se suman 12 progamas genéticos nacionales.
Para poder desarrollar todo lo anterior necesitamos un legislación acorde con los tiempos.
La Upov 78 a Upov 91, ha dado un cambio en varios países que ha adherido. Uno de los cuales es Nueva Zelanda, que hoy se ha potenciado con nuevas variedades de manzanos que ha llegado desde Europa, solo a este país por ser famoso en proteger la propiedad intelectual.
Los principales beneficiados en este caso han sido los pequeños agricultores dándole un valor agregado a su fruta.
Los países que no han adherido a Upov 91, es el caso de Argentina que era un país muy competidor en el mercado de la fruta y año a año ha ido perdiendo la posibilidad de recibir variedades es así como genetistas de USA abiertamente declaran no mandar nuevas variedades a este país.
Conclusiones
Chile al no adherir a la Upov 91 todos los esfuerzos en obtener nuevas variedades en sus 12 nuevos programas genéticos no serán recompensados.
Si se piensa que una variedades demora en ser creada unos 10 a 12 años, además de los años en ser conocidas que nos son menos de unos 7 más.
La competitividad a nivel internacional del rubor será cada vez menor como le pasó a Argentina.
Finalmente para explicar un mito. No se puede proteger el manzano.
Solo se puede proteger si se hace todo el trabajo de genética y obtener una nueva variedad. Esta variedad tiene que ser registrada por el Servicio Agrícola y Ganadero y debe demostrar que es nueva, homogénea y estable.
En todos los casos, una nueva variedad que se ha hecho un lugar en el mercado constituye un aporte para los productores, ya que les permite aumentar el valor de su producción.
Nueva Zelanda lo ha entendido así en su industria manzanera, constituída por pequeñas propiedades. Para compensar la menor competitividad de esa situación ha puesto énfasis en plantar variedades nuevas, muchas en forma de club, de producción controlada.
La vigencia de leyes que protegen e incentivan la búsqueda de nuevas variedades tendrá rápidos efectos en la frutícultura mundial.
De aquí a pocos años la generalidad de la fruta en el comercio provendrá de huertos de variedades legalmente protegidas.
Chile es un actor principal en el comercio mundial de frutas, 2º Exportador de manzanas después de China.
En consecuencia no se puede quedar atrás en su legislación para proteger los derechos de propiedad en este ámbito.
De hecho, actualmente hay un rezago en la legislación, y debido a ello existen repetidos ejemplos de obtentores europeos que han preferido desarrollar sus variedades en N. Zelanda en vez de en Chile, como complemento de producción en el Hemisferio Sur, porque ese país les da mayores garantías a sus derechos de propiedad.
¿Qué debilidades tiene la actual situación de protección de los derechos del obtentor?
- Falta claridad en definir que estamos ante un derecho de propiedad.
- Falta establecer que los ilícitos en esta materia corresponden al ámbito penal.
- Falta establecer que puede ser perseguido el producto cosechado de plantas propagadas ilegalmente.
- Faltan medios para registrar las infracciones: estas son detectables en terreno pocos días previo a la cosecha, y en los lugares de embalaje e inspección. Se requiere establecer la institución de peritos para apoyar con la debida agilidad la acción de las fiscalías.
Queremos compartir con ustedes parte de la participación de nuestro Genrente Comercial José Antonios Poblete ante el Tribunal Constitucional.
Volver